Wednesday, November 3, 2010

Público II

¿Os acordáis de aquel post sobre el público de los programas? (http://jsantamarta.blogspot.com/2010/09/publico.html).
Pues después de ver Museo Coconut, lo nuevo de los chicos de La Hora Chanante y Muchachada Nui, programa que dudo que vuelva a ver; y después de comprobar que todo sigue igual me he acordado de un vídeo le viene al pelo, disfrutadlo:

Madrid y Galicia

Algo pasa entre Galicia y Madrid.
Más bien algo pasa en Madrid con Galicia.
Sólo así se explica que, por ejemplo, se refieran sólo a Galicia como quien dice Alcobendas. Me refiero a que, si os fijáis, cuando alguien se va a alguna parte de Galicia (me refiero a alguna serie), no se va a una ciudad como A Coruña, Lugo, Ourense o Pontevedra; sino que se van a ese ente espacio-temporal denominado Galicia. Raro ¿verdad?

Lo que es peor, es escuchar lo difícil que les resulta pronunciar la x. El apellido del actual Secretario General de Comisiones Obreras es Toxo. La x es como una “sh” inglesa (como en should o share) no “ch” (Tocho?) como la pendante Beatriz Montañez se empeña en hacernos creer en cada programa de “El Intermedio”.

No sé, es extraño, sobre todo teniendo en cuenta que pronuncian la x como s, por ejemplo, tasis (la última s debe ser regalo de la casa) por taxi; o que añaden una s en la segunda persona del singular del pretérito perfecto de indicativo, cambiastes, en lugar de cambiaste; o que el laismo está a la orden del día: “La di un libro (a ella)” en lugar de “Le di un libro (a él o ella)”.

También está el usp de la preposición “a” cuando se hace referencia a objetos, teniendo en cuenta que sólo se utiliza con personas. Ejemplos:
1.- Llamé a mi hermana. (la llamé, objeto directo).
2.- Cogí los libros, no cogí “a” los libros (está un poco pillado por los pelos, creo).

Pero lo peor es el “de que”. O lo que es lo mismo, añadir la preposición “de” en todas y cada una de las prerífrasis, como por ejemplo "hacer de sufrir".ç
Una lección de lengua: http://wikilengua.fundeu.es/index.php/Per%C3%ADfrasis_verbales.

Vale que todos cometemos errores, pero ya sabéis eso de ver la viga en el ojo ajeno y no la paja en el propio, eso y que todo el mundo comete los citados errores realmente.

Abajo Halloween

La definiciión de globalización, o la parte de la que me acuerdo ahora mismo, es la interdependencia global de todos los elementos tanto económicos como cilturales y demás.
Así se explica el desarrollo de productos idénticos, que sirven del mismo modo para cualquier parte del mundo (del mundo desarrollado, por lo menos). Por ejemplo, puedes comprar un iPod o un Mac en un “pueblecito” de EE.UU. y que sirvan en España, después de salvar pequeños obstáculos técnicos.

¿A qué viene todo estp?
Pues un poco más al aspecto cultural. ¿Porqué es necesario unificar el mundo bajp una misma cultura? Sobre todo teniendo en cuenta que esto ya ocurre con el idioma. ¿Porqué sino el aparato dental pasa a denominarse “brackets”? Y lo más absurdo, ¿porque buscar palabras con la falsa imprensión de ser inglesas? Léase: puenting por bungee jumping, footing por jogging o balconning (tirarse de un balcón a una piscina en un hotel) o trainning (tirarse en las vías cuando pasa un tren). Y lo peor de todo, considerar más importante el aprendizaje del inglés que el de la lengua autóctona: el dilema del gallego (que debería ser tan importante como aquélla).

Todo esto viene a que Halloween no es una tradición española , ni siquiera europea, sino anglosajona. Lo que ocurre es que la ficción ha superado la realidad y dicha ha traspasado las pantallas americanas hasta el otro lado del océano Atlántico, o sea aquí.

No estoy en contra de la globalización económica, pero celebrar algo totalmente ajeno sólo porque así se nos ha impuesto...es decir, si la idea es la misma porque no darle a esta celebración su nombre original: el día de los santos, a pesar de que en nuestro no había ningún tipo de disfraz ni eso del truco o trato.
Sólo reivindico la vuelta a lo original y tratar de no ser alienadizados por cosas más nuevas e impresionantes. Eso es todo.

Buried

Esta corta entrada es sólo para decir que a pesar de que no he visto esta película, me llama y pienso verla, pero la idea principal no es, en absoluto, original.
Sólo como ejemplo, lo mismo ocurría en un capítulo de ALIAS (Temporada 4, episodio 13).
Pienso ver la película y comentar lo que me ha parecido, pero por ahora sólo diré que la premisa no es original.

Saturday, October 30, 2010

Sobre mujeres, hombres, hombres, mujeres...

Esto no tiene nada que ver con el programa cutre ese de Telecinco, no os confundáis...
Esta semana habréis escuchado la noticia sobre la propuesta del PSOE de eliminar de los patios de recreo de las escuelas li que han denominado juegos machistas/feministas, como la comba, las casitas o cocinitas por un lado y el fútbol o los indios por otro.

Esta es la noticia:
http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-gobierno-pretende-ahora-eliminar-los-juegos-de-colegio-que-sean-sexistas-1276405450/

El revuelo se creó al instante, poco después de que la reforma del Gobierno eliminara el Ministerio de Igualdad del que era titular Bibiana Aído. La propuesta es muy progresista, eso sí, pero exagerada en relación con lo que estos tiempos.
En esta ocasión y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con las voces discordantes lideradas por un partido político que no hace falta ni mencionar, el que está en contra de todo.

Los avances sociales están muy bien, pero dentro de unos límites. La paridad entre hombres y mujeres a nivel laboral está muy bien, pero tratar de moldear caracteres desde la infancia por medio de prohibiciones no es positivo, por muy progre que pueda resultar.
Y esta vez no es sólo mi opinión, sio que hay estudios científicos que demuestran que la elección que hacen los niños sobre sus preferencias en los juegos, se pueden explicar por impulsos hormonales.

Os dejo un vídeo de Redes, el programa de Eduard Punset:

http://www.redesparalaciencia.com/3739/redes/2010/redes-67-el-cerebro-masculino

Y una breve introducción:

"¿Cuántas veces ha sentido una mujer que su pareja masculina no sabe comprender sus sentimientos? La explicación vendría dada por una diferencia en la manera de utilizar determinadas regiones del cerebro a la hora de abordar los problemas de la vida. Los hombres pasan antes a la resolución, saltándose la etapa de análisis de los sentimientos del otro. Estas y otras conductas separan a hombres y mujeres por diferencias cerebrales y hormonales. La neurobióloga Louann Brizendine nos descubre hoy en Redes las etapas en la vida del cerebro masculino y su relación con el otro sexo; un camino plagado de altibajos hormonales que marcan la vida personal de todo hombre y su entorno."

UdeV

Esto va ser una corta recomendación.
SI habéis pasado algo de tiempo conmigo, os daréis cuenta de que el adjetivo pedantón no me hace justicia en absoluto y eso que es prácticamente el superlativo...

El caso es que corregir los errores es más que una manía o un hobby es una forma de vida.
Con el mismo propósito y en clave de humor, la gente del programa matutino de la cadena SER, presentado por Carles (pronunciado Carlas) Francino, ha incluido una sección denominada Unidad de Vigilancia (UdV) en la que se revisan errores cometidos por los presentadores o colaboradores de la emisora.
Esta sección, que se emite los viernes sobre las 9:30, se recoge en la página web después de cada programa, por lo que tanto si os lo perdéis como si lo queréis revivir ahí lo tenéis.

Por mi parte dos ejemplos sacados de la tele:
1.- Nieves Herrero en La Noria el 18/10/2010, haciendo referencia al delito de omisión de socorro (que se produce por la inobservancia del deber de auxilio a una persona accidentada) como el deber de omisión. No mucho tiempo atrás una reportera ya hizo lo mismo pero denominándolo: “auxilio de socorro” (redundancia?No!)
2.- En un reportaje del telediario de Antena 3, la presentadora dice algo así (no fue 100% así, pero casi): “Claudia Sciffer cumple 40 años y la revista Vanity Fair celebra este acontecimiento mediante la publicación de 40 de sus portadas más famosas.” Y la guinda: “Además, hoy Claudia Schiffer cumple 40 años.” NO COMMENTS.

Siete vidas/Aída

Sé que mucha gente coincidirá conmigo al preguntarse ¿Para qué sirve el tdt? Vale, hay más canales, pero ¿en serio es necesaria tanta teletienda? ¿Hay gente tan consumista?
Sin embargo, si pillas el canal adecuado en el momento adecuado puedes encontrar cosas buenas...o cosas que en su momento fueron buenas, porque todo lo que echan es del año de la tos y más repetido que los capítulos de Los Simpsons en Antena 3.

Y este es el caso de Siete Vidas.
Siete Vidas es una serie producida por Estudios Picassom en la que se dieron a concer su director, Nacho G. Velilla, director también de películas como “Que se mueran los feos”; y actores como Toni Cantó, Paz Vega, Blanca Portillo, Javier Cámara, Anabel Alonso y la gran Amparo Baró.
La serie comenzó con el despertar del coma de David (Toni Cantó) y además de situaciones cómicas, se centró en la relación amor-odio entre éste y Laura (Paz Vega).
Y, en mi opinió, éste fue el principal problema de la serie, el argumento. El partir de los dos protagonistas principales dió lugar a declaraciones por parte de los creadores del tipo ”Lo importante son los personajes, no los actores”.

De este modo, cambiaron los personajes manteniéndose el mismo argumento hasta el final de la serie: las relaciones amorosas entre los principales personajes. Así se fueron cambiando los personajes de forma continua y absurda en cada temporada de la serie: los dos de la temporada tres (que no sé ni como se llaman), Guillermo Toledo y Eva Santolaria (la peor actriz de la historia de la serie y de toda la televisión española en toda su historia, creo yo), Santi Millán y Eva Santolaria (otra vez), y el trío María Pujalte-Gonzalo de Castro-Yolanda Ramos, además de los de la última temporada que tampoco sé como se llaman.
Hubo tanto argumentos (la tortuosa relación Gonzalo-Carlota) como puntos buenos como la incorporación de Carmen Machi o Florentino Pérez y personajes deleznables como el interpretado por Santi Rodríguez, tanto por el personaje como por el actor...
El caso es que, lo que empezó como una gran apuesta, novedosa y divertida, terminó como un refrito repetitivo hasta el punto de parecer un bucle continuado totalmente carente de gracia, siendo lo más curioso de todo el salto de personajes 7 Vidas a Aída y el “plagio” de argumentos entre ambas series así como de “Como conocí a vuestra madre” por parte de Aída de forma flagrante. Por no hablar de la sintonía de “El Canto del Loco”, que si bien era mejor que la original de Emilio Aragón, no era mejor que la segunda, de “El Cigala”.

Conclusión que si la pilláis en buen momento, pasaréis un buen rato, sino siempre podéis volver a ver los capítulos malos, pero siempre teniendo en cuenta esta tesis doctoral que acabo de escribir.